Daterade objekt | Övra Sandby kvarnar (Bredsättra sn) | Föra kvarnar | Gärdslösa kvarnar | Högsrums kvarnar | Sadeltakskvarnar | Källa | 4 kvarnar i Mörbylånga | Risinge kvarn
|
Eftersom det antagits att det raka sadeltaket är ursprungligare än det brutna taket eller mansardtaket, som bör ha införts under 1700-talet,1 är det frestande att försöka använda kvarnanas takform som ett indicium vid kvarndatering. Detta i synnerhet som kvarnarna i övrigt uppvisar så få andra detaljer som kan läggas till grund för typologisk datering. Jag har därför dendrokronologiskt försökt att datera olika delar av ett antal kvarnar med rakt sadeltak, på mellersta Öland – främst sådana som varit olåsta – för att se om dessa möjligen kan sägas avvika tidsmässigt från de med brutet tak. Eftersom vissa kvarnar tidigare har varit svårt förfallna och stått helt taklösa måste man tyvärr ibland misstänka att takformen kanske kan vara en sentida gissning, och således förhålla sig källkritiskt också i förhållande till den faktiska byggnadens nutida utseende. Om inte åtminstone något av det äldre taket finns kvar, och i synnerhet om avståndet mellan kronhjul och tak är väldigt litet, eller om passen inte monterats eller helt saknas, bör man inte dra några långtgående slutsatser om vilken takform som kvarnen faktiskt hade när den användes.
När man studerar kvarninventeringsmaterialet från 2006 kan man dock inte förbigå det förhållandet att takformen har en tydlig geografisk koppling. Sadeltaken är betydligt vanligare på södra Öland än på norra. På norra Öland ner till Gärdslösa/Högsrum inventerades 15 kvarnar med sadeltak och 173 med brutet - d.v.s endast 8% hade sadeltak (i siffran ingår min egen inventering av kvarnarna i Gärdslösa2). På södra Öland (Långlöt-Glömminge och söder ut) inventerades 45 sadeltakskvarnar och 66 med brutet tak d.v.s så mycket som 41% hade där sadeltak (Kanske bör man ta bort Långlöt med sina tre - inte fyra - sadeltakskvarnar och 7 hittills inventerade kvarnar med brutet tak - det finns fler). Även om kvarnar naturligtvis har flyttats – inte minst till sydvästra Öland), så är skillnaderna i proportion mellan de båda typerna så tydliga att man bör våga antagandet att det raka sadeltaket i första hand hör hemma på södra delen av ön. Att det raka sadeltaket är typiskt för södra, eller åtminstone sydvästra öland vittnar också det äldre bildmaterialet, från tiden innan kvarnar ännu restaurerades av antikvariska skäl. Publicerade bilder från Vickleby 1916-21 visar att flertalet kvarnar där hade sadeltak3, och i samma rikting pekar Gellerstedts akvarell som visar inte mindre än 14 kvarnar i Resmo 1875, av vilka flertalet ser ut att ha sadeltak.4 Att fem av de nordöländska sadeltakskvarnarna har stenfot visar dock att sådana kvarnar i viss utsträckning också byggts där.5
|
|
Hgsr4, Odens flisor, Högsrums socken. Större rödfärgad kvarn med rakt sadeltak. Stubben har inte kunnat dateras, men den ena brostocken kan dateras till tidigast 1808, och knappast senare än 1820. ”Sadeln” (mellanlägget mellan stubbe och brostockar) kan dateras till ca 1865. Kvarnen är flyttad från Kalmar. Sadeln (ca 1865) kan markera tiden för kvarnens flyttning, eller också förbättrade man då endast dess stabilitet. Eftersom inget i kvarnen kunnat dateras till före 1810, och åtminstone betydande ombyggnationer gjorts, torde även sadeltaket vara från 1800-talet.
|
|
|
Gk25, Jämjö, Gärdslösa socken. Kvarnen har nu rakt sadeltak, men 1987 fanns bara stommen kvar,8 och vilken den ursprungliga takformen varit kan nog inte avgöras såvida inga äldre foton eller andra noteringar kommer fram. Två prov ur stubben (Gk251ab) och ett ur den ena brostocken (Gk252a) har tagits. Yttersta mätta årsring i stubben är från 1794, men minst en ring till finns. Yttersta bevarade ring i brostocken är från sommaren 1796 och kan vara vankant. Kvarnen byggdes därför antagligen hösten 1796 eller få år därefter. Åke Johansson anger i sammanställningen 1987 byggnadstiden till början av 1800-talet, vilket alltså i stort sett kan bekräftas, men frågan om ursprunglig takkonstruktion måste alltså lämnas obesvarad.
|
LL05 Björkerum, Långlöts socken. Stubben (LL051a) dateras till tidigast sommaren 1751 eller några år därefter. Höger brostock (LL052a) sannolikt till sommaren 1800, eller möjligen åren därefter, om det trots allt inte skulle vara vankant på provet. Ett prov ur stocken under gångåsens lillända ger en inte helt säker datering till sommaren 1797 eller åren därefter. Till höger i kvarnen är inskuret ”1803”, vilket av dateringarna att döma antagligen är byggåret, varvid en äldre stubbe dock användes. I noten i röstets ovanträ sitter ännu den gamla panelen kvar, medan en nyare är spikad utanpå. Sadeltaket kan mycket väl vara ursprungligt från 1803.
LL06 Folkeslunda, Långlöts socken. Stubben är svårdaterad. Två prov (LL061a,b) ger en sannolik, men inte säker datering till åren närmast efter 1827. Årtalet 1854 är vackert inskuret på kvarnens undersida (brostock). Kvarnen och dess sadeltak har således knappast byggts tidigare än tidigast i slutet av 1820-talet, kanske på 1850-talet eller senare. Någon närmare bedömning kan inte göras utan tillgång till kvarnens insida.
|
RS12 Dyestad, Runstens socken. Stubben, som har kvarsittande bark, kan dateras till sommaren 1764 (RS121a) och en brostock (RS122a) till förmodligen äldre delen av intervallet 1760-77. I Kvarnen finns inskuret till höger: ”1766/ DEN POS/ 20 4/ MAIUS” (”4” är spegelvänd). De bärande delarna tycks alltså samtida med inskriptionen och 1766 som ursprungligt byggår kan bekräftas (På andra sidan finns årtalet 1884). Kvarnen har av konditionen på bärande stockar att döma stått taklös en tid. Taket är nytt och ovankanten på röstet saknar not. Det ser dessutom relativt trångt ut mellan tak och kronhjul, varför det inte kan uteslutas att nuvarande sadeltak i sen tid ersatt ett tidigare brutet. Några säkra slutsatser om från vilken tid sadeltaket är, kan således inte dras med nu tillgängligt material.
Av de tio kvarnar med rakt sadeltak på mellersta Öland, omfattas av denna undersökning, kan man konstatera att kvarnar med rakt sadeltak har byggts åtminstone under första hälften av 1800-talet, men att det också torde ha tillkommit sådana tak i samband med restaureringar av mycket svårt förfallna kvarnar i sen tid, där den eventuella troheten mot kvarnens ursprungliga utseende inte kan avgöras. Man kan dock notera att i tre av de tio undersökta kvarnarna med sadeltak finns mycket gamla kvarnstubbar, vilket är en smula anmärkningsvärt då jag hittills hittat lika gamla kvarnstubbar i endast två kvarnar med brutet sadeltak (kvarnen i Gel, Föra socken, flyttad från Wannborga, Köpings socken, med stubbe från 1680-tal,9 och den i Abantorp, Högsrums socken från 1690-talet10). Antalet undersökta kvarnstubbar uppgår till ca 40.11 De flesta undersökta kvarnstubbarna ingår i min dendrokronologiska ekreferens för Öland.12
Man kan alltså möjligen se ett visst samband mellan takform och hur gamla anor kvarnen har, men att en kvarn har sadeltak innebär på intet sätt att den nödvändigtvis är särskilt gammal. Taktypen var uppenbarligen produktiv på mellersta Öland under 1800-talet, och sadeltak torde i bland även ha tillkommit i sen tid. Det tydligaste mönstret är att sadeltaket på öländska kvarnar är ganska starkt geografiskt betingat och i huvudsak har en sydlig utbredning.
Axelson, Torbjörn: Väderkvarnarna i Föra socken på norra Öland, taxelson.se/dendro/oland/Fk.php
Axelson, Torbjörn: Väderkvarnarna i Gärdslösa, taxelson.se/dendro/oland/Gk.php
Axelson, Torbjörn: Väderkvarnarna i Högsrum, taxelson.se/dendro/oland/HgK.php
Billow, Anders, Från slott till koja på Öland, ur: Svenska Turistföreningens årsskrift, 1921, Stockholm, 1921, ss. 41-72
Johansson, Åke: [Beskrivning av kvarnarna i Gärdslösa], opublicerat manus 1987.
Kvarninventering 2006. (Opublicerat excell-ark av ännu ej färdigställd kvarninventering)
Liljeroth, Erik, Mark, Jan & Olsson, Bror (red.), Öland, Allhem, Malmö, 1963
Sjögren, Torbjörn och Lassen, Ove: Ölands väderkvarnar - Kulturhistorisk analys; Kvarnprojektet, Rapport 2001, Kalmar Läns museum.
|
———— KP096a, 1535–1606, Comment=mycket snett borrat, provet antagligen odugligt) ———— KP095a, 1475–1609, ———— KP091b, 1462–1656, Comment=Stubbe ———— KP091a1, 1427–1689, Comment=Stubbe ———— RS111a, 1548–1692, Comment=+en vårring Vk? 12,5 splint ———— KP097a, 1496–1707, ———— LL051a, 1521–1750, Comment=Möljigen bara 3 splint? -använd som referensmaterial från ring 49 ———— RS122a, 1676–1756, Comment=5 splintringar bevarade, ger datering+4 till 20 år, dvs 1760-1776 (troligast i förra delen av intervallet) ———— RS121a, 1626–1763, Comment=En omätt sommarring (VK!) 11+1 splint ———— KP092a, 1670–1772, ———— LL021a, 1716–1785, Comment=Långlöt Ismantorp (takt sadel). ca 6-7 ytterligare ringar finns ———— LL022a, 1655–1788, Comment=Långlöt Ismantorp (takt sadel). Vårved för ännu en ring finns. 14,5 splint ger datering mellan sommaren1789 ochl ca1802 ———— LL053a, 1727–1796, Comment=+vårring. Sannolik, men inte säker datering till sommaren 1797 (troligen VK, 16,5 splint) (mätt från fotocollage, 5*65mm bilder från ca 40 cm avstånd, ger försumbar optisk förvrängning) ———— LL052a, 1640–1799, Comment=+sommarring möjligen vk. 16,5 splint (mätt från fotocollage, 5*65mm bilder från ca 40 cm avstånd, ger försumbar optisk förvrängning) ———— KP094a, 1654–1805, ———— LL061b, 1711–1822, ———— LL061a, 1694–1827, Comment=yttersta ringen omätt ———— KP093a, 1767–1841, |